Italia dei Valori - VICENZA

Quanto avvenuto in Consiglio Comunale di Vicenza sul "Piano Casa" impone alcune considerazioni:
1)L'Amministrazione è arrivata all'importante appuntamento con una delibera che sembrava più la traduzione delle attese delle imprese costruttrici che un atto di governo del territorio, come invece doveva essere;
2) E' all'evidenza completamente mancato il coordinamento con l'assessorato e gli uffici del settore urbanistica: non è infatti pensabile che l'urbanistica abbia potuto concordare scelte che costituiscono una variante surrettizia ai piani urbanistici vigenti e ai programmi urbanistici di questa Amministrazione;
3) Non è stata consentita dal Sindaco e dalla Giunta la partecipazione alla formazione del "Piano Casa"del Consiglio Comunale, esclusivo titolare del potere di approvare la delibera, ma con arroganza si è voluto imporre la delibera originaria dell'Assessore all'Edilizia ;
4) Italia dei Valori ha presentato alcuni emendamenti per dare un contributo costruttivo con l'obiettivo che la delibera limitasse ogni possibilità di ampliamento alle sole prime case, come consentito dalla Legge Regionale. In questo modo poteva essere ben conciliata l'esigenza di incentivare l'attività delle imprese costruttrici, alla base delle Leggi sul "Piano Casa", tutelando però l'assetto e l'integrità del territorio vicentino da stravolgimenti edilizi che le norme della Legge Regionale invece consentirà, oltretutto con la possibilità di incidere in modo dannoso sulle scelte urbanistiche future;
5) La maggioranza per motivi meramente pregiudiziali non ha tenuto in alcun conto le proposte di Italia dei Valori, rispetto alle quali i pareri di "non regolarità tecnica" del Dirigente del Settore Edilizia ne rivela l'inadeguatezza rispetto al delicato incarico cui è preposto;      
6) L'incapacità del Sindaco di garantire comunque l'approvazione della propria delibera nei termini di Legge evidenzia l'inconsistenza della sua maggioranza, più di opportunismi e opportunisti che politica.